Ein analyse av nærare 7 000 daterte graver indikerer ein betydeleg nedgang i folketalet i Sør-Noreg etter 500-talet, skriv artikkelforfattarane.(Foto: Shutterstock / NTB)
Folketalet i Sør-Noreg sank betydeleg etter 500-talet. Korleis kan det ha seg?
POPULÆRVITENSKAP: Nedgangen i folketal fortel oss noko viktig om Skandinavia under jernalderen.
KjetilLoftsgardenFørsteamanuensis, Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo
FrodeIversen†Professor, Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo
Ein
analyse av nærare 7 000 daterte graver indikerer ein betydeleg nedgang i
folketalet i Sør-Noreg etter 500-talet, med over 75 prosent færre gravfunn
samanlikna med tidlegare periodar.
Denne demografiske nedgangen, knytt til
miljø- og samfunnskriser, gjev viktig innsikt i kultur- og folkedynamikken i
jernalderens Skandinavia.
Sjølv
om graver ikkje direkte speglar folketalet, gjev dei verdifull informasjon om trendar
og uro i samfunnet. Den markante nedgangen i talet på gravfunn etter 500-talet
samanfell med andre arkeologiske funn, som nedgang i aktivitet og færre spor
etter busetnad.
Klima og sjukdom var årsakane
Nedgangen
er knytt til ein kombinasjon av klimatiske og epidemiologiske faktorar. To
store vulkanutbrot i 536 og 540 e.Kr. utløyste ein langvarig kuldeperiode som
kan ha ført til omfattande avlingssvikt og hungersnaud.
Sjølv mindre forstyrringar kan utløyse store samfunnsendringar i skjøre system.
Samstundes
oppstod den første byllepestpandemien, som kan ha nådd Skandinavia eller i det
minste indirekte påverka området gjennom sannsynlege brot i økonomiske, sosiale
og politiske nettverk. Desse krisene ramma eit samfunn som kanskje allereie var
sårbart.
Før
500-talet opplevde Sør-Noreg vekst i jordbruksareal og folketal. Men denne
veksten pressa dei regionale ressursane, og samfunna vart sårbare for ytre faktorar.
Vulkanutbrota
og den påfølgjande klimakrisa fungerte sannsynlegvis som katalysatorar for
eksisterande ustabilitetar, med reduserte avlingar og større samfunnspress.
Verknadene varierte regionalt, der somme område klarte seg betre enn andre.
Annonse
Sjølv
mindre forstyrringar kan utløyse store samfunnsendringar i skjøre system.
Krisene på 500-talet ser ut til å ha påverka busetjingsmønster, ritual og
kulturelle praksisar. Til dømes speglar endringar i gravskikk og færre rikt
utstyrte graver skiftande samfunnsstrukturar og verdiar.
500-
og 600-talet var prega av færre og enklare graver, samstundes som det vart
reist monumentale gravhaugar som Raknehaugen og Jellhaugen, eller
konsentrasjonar av større haugar ved Borre og Gamle Uppsala.
Desse
utviklingane tyder på store samfunnsøkonomiske endringar. Det er hevda at eliten
kan ha brukt store gravhaugar for å markere makt i krisetider og for å
konsolidere deira autoritet i ei tid med sosial uro. Medan færre rike graver,
som på 600-talet, kan tyde på at ein elite hadde stabilisert seg som ei
maktfaktor.
Men
dersom færre graver er eit teikn på eit meir hierarkisk samfunn på 500- og
600-talet, med færre frie bønder eller jordeigarar, korleis skal me då tolke
dei rike periodane før og etter?
Forsking
på den betre dokumenterte Svartedauden på 1300-talet viser at plutselege kriser
ofte fungerer som voldsame sjokk som forstyrrar etablerte strukturar og kan
føre til sosial og økonomisk utjamning. For mange av dei som overlevde pesten,
var seinmellomalderen ei tid med relativ velstand.
Trass i dei øydeleggjande konsekvensane kan krisa på midten av 500-talet ha lagt grunnlaget for framtidig gjenreising og nyskaping.
Færre
og mindre iaugefallande graver etter 500-talet kan tolkast i dette ljoset. For
dei som kom seg gjennom krisa, kan eit meir sosialt likestilt samfunn på
600-talet ha gitt nye moglegheiter i ein kort periode med meir jamn
ressursfordeling – kanskje liknande dei første konsekvensane av Svartedauden.
Dette
kan også gje ei alternativ tolking av dei monumentale, men sparsamt utstyrte
haugane frå denne perioden. Dei kan ha vore kollektive handlingar og ritual,
kanskje for å blidgjere gudane; ein rasjonell reaksjon på dei ekstraordinære
hendingane på midten av 500-talet kan difor ha vore ekstraordinære ritual.
Annonse
Maktkonsentrasjonar og sosiale endringar
Samstundes
finst det fleire indikasjonar på auka maktkonsentrasjon på 500- og 600-talet,
dokumentert gjennom rike busetnadsområde som ved Åker, Borre, Gamla Uppsala,
Lejre og Tissø. Denne tilsynelatande motseiinga kan forklarast ved at ein
mindre elite konsoliderte meir kontroll.
Medan mange elitar truleg strevde med
å halde på posisjonane sine i møte med ein minkande arbeidsstyrke og politisk
uro, kan somme ha oppnådd meir makt på bekostning av tidlegare konkurrentar.
Denne
endringa i den sosiale strukturen i Skandinavia, der dei høgare sosiale laga
vart færre, kan også ha spegla seg i dei lågare laga. Dette kan ha ført til
framveksten av ein større såkalla «middelklasse», kanskje synleg gjennom ei
aukande einskap i klede- og smykkestilar på 600- og 700-talet.
Ei tid for endring og gjenreising
Perioden
illustrerer samspelet mellom klima- og miljøutfordringar og samfunnets evne til
å stå imot og tilpasse seg. Trass i dei øydeleggjande konsekvensane kan krisa
på midten av 500-talet ha lagt grunnlaget for framtidig gjenreising og
nyskaping.
I vikingtida opplevde Sør-Noreg ein oppblomstring i folketalet,
drive av gunstige klimatiske forhold, vidareutvikla landbruk og utvida
handelsnettverk.