Grønne kråkeboller som beiter på tare.(Foto: Eli Rinde)
Hvem tar ansvaret for å få vår tapte tareskog tilbake?
KRONIKK: Om vi skal vi lykkes med å restaurere 30 prosent av den tapte tareskogen, må vi sette i gang nå.
EliRindeSeniorforsker, Norsk Institutt for Vannforskning (NIVA)
HartvigChristieSeniorforsker, Norsk Institutt for Vannforskning (NIVA)
Camilla W.FagerliSeniorforskere, Norsk Institutt for Vannforskning (NIVA)
Publisert
Forskersonen er forskning.nos side for debatt og forskernes egne tekster. Meninger i tekstene gir uttrykk for skribentenes holdninger. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.
Mange varselklokker ringer for norske kystøkosystemer. Vi mener myndighetene må ta ansvar for å beskytte den marine naturen nå.
Dette gjelder mot masseforekomster av grønne kråkeboller i Nord-Norge, økte
forekomster av lurv som kveler tang, tare og ålegrasenger, masseforekomster av
langpigga kråkeboller og svianemoner på Vestlandet, samt økt utbredelse av
fremmede arter som havnespy og stillehavsøsters.
Disse truslene er symptomer på en ubalanse skapt av overfiske,
store og økende utslipp av næringssalter og organisk materiale fra
fiskeoppdrett, samt varmere, surere og mørkere vann. Til sammen utgjør disse
truslene en cocktail av press på kystøkosystemene som vi ikke lenger kan sitte
med hendene i fanget og bare fortsette å observere.
Har vi en mulighet til å lykkes?
Vi har siden 1990-tallet påpekt at enorme arealer med
tareskog langs kysten av Nord-Norge er blitt borte. En hær av grønne kråkeboller
har spist dem opp. Det har vært foreslått flere tiltak for å få den viktige
tareskogen tilbake. Vi vet at fjerning av kråkeboller bringer tareskogen
tilbake - uten at andre tiltak er nødvendige.
Vi må faktisk verne natur bare for å verne, for å unngå ytterligere tap av biologisk mangfold.
For å unngå at kråkebollene blomstrer
opp igjen og på ny beiter ned tareskogen, må imidlertid kråkebollene høstes
jevnlig eller fjernes av predatorer som gråsteinbit som har kråkeboller på
menyen.
Problem kan bli til løsning
Allerede i 2010 ble kommersiell høsting av kråkeboller
foreslått som løsning for å få tareskogen tilbake. Kråkebollerogn er en
delikatesse for gourmeter og et supert råstoff for en hel rekke med produkter. Siden
de inneholder mye kalsium-, nitrogen- og mikronæringsstoffer, kan de brukes i jordforbedringsprodukter
og produkter innen biomedisin og helsekost.
Annonse
Kråkeboller er nemlig også rike på
vitaminer, mineraler, proteiner, fettsyrer og polysakkarider, og har antikreft-,
antikoagulerende-, antimikrobielle- og antioksidantegenskaper.
De kommersielle mulighetene til kråkeboller er altså mange
og store.
NIVA har anslått at det er behov for å restaurere nedbeitet
tareskog i et areal som tilsvarer cirka 700 300 fotballbaner. For hver
fotballbane med tilbakekomst av tareskog får vi en naturgevinst på cirka 70 000
tareplanter, noe som tilsier 70 tonn tarebiomasse og en tilsvarende mengde
årlig biomasseproduksjon.
I tillegg lagrer tareskogen 22 tonn CO2, og former et
leveområde som huser cirka 700 millioner små dyr. I våre øyne viser dette tydelig
at restaurering av tareskog bidrar både til å motvirke naturkrisa, samtidig som
det er gunstig for klimaregnskapet.
Vi vet det vi trenger å vite og har forskningsbaserte
forslag til løsninger. Hva skal til for å fart på arbeidet med å iverksette løsninger
vi vet virker og utvikle en lønnsom næring i samme slengen? Her har miljømyndighetene
og fiskerinæringen en enestående mulighet vi håper de vil bruke.
Tiden er inne
Norge har nylig signert naturavtalen med et uttrykt mål om å
verne 30 prosent av norsk natur innen 2030. Vi må faktisk verne natur bare
for å verne, for å unngå ytterligere tap av biologisk mangfold. Norge skal
også restaurere 30 prosent av ødelagt natur innen samme år. Om vi skal vi
lykkes med å restaurere 30 prosent av de tapte tareskogarealene, må vi sette i
gang nå.
Vi er midt i FNs 10-år for restaurering. Likevel er ikke
regelverket i Norge blitt tilpasset problemstillingene som oppstår når en
kommune eller andre, ønsker å restaurere ødelagte naturtyper som ålegrasenger
og tareskog. Hvem tar ansvaret for å koordinere innsatsen som trengs på
dette feltet?
Annonse
For å bruke høsting av kråkeboller som en metode for å få
tilbake tareskog, er det nødvendig at høstingen skjer strategisk i henhold til
en restaureringsplan for å lykkes med å få tareskogen tilbake. Denne
planen må utvikles i samarbeid mellom næring, kommuner og regional forvaltning.
For å få til et selvregulerende økosystem der predator som
gråsteinbit igjen blir i stand til å kontrollere mengden kråkeboller i et
område, er det nødvendig å ta vare på predatorene. De må vernes. Det er
godt dokumentert at strengt vern som inkluderer forbud mot fiske, virker
positivt utover selve verneområdet.
Med unntak av hummerfredningsområder, og
noen få områder med restriksjoner med hensyn til bunntråling, har vi ikke noe ekte
vern, der alt fiske er forbudt i norske kystområder.
Det er på høy tid å prøve ut vern som metode for å få
tilbake tareskogen på kråkebollebeitet sjøbunn. Dette bør knyttes til storskala
tiltak med fjerning av kråkeboller og oppdrett og utsetting av steinbit, som er
naturlig tilpasset å spise kråkeboller.
Koordinert samarbeid
Det er mange aktører og initiativer på gang for å utvikle
både høstemetoder og måter å utnytte kråkebollene på som en ressurs. Skal Norge
lykkes med å friskmelde havbunnen langs kysten vår, må overordnet styring og
koordinering til.
TA KONTAKT HER Har du en tilbakemelding på denne kronikken. Eller spørsmål, ros eller kritikk til Forskersonen/forskning.no? Eller tips om en viktig debatt?