Naturskogen i Norge skal kartlegges. På bildet ser vi deler av naturskogen Trillemarka naturreservat, med Tekselhogget i bakgrunnen.(Foto: Jørund Rolstad / NIBIO)
Naturskog og gammelskog: Hva er hva, og hva er ståa?
KRONIKK: Med bakgrunn i et forskeropprop har Klima- og miljødepartementet bedt Miljødirektoratet om å etablere et offentlig tilgjengelig kart over naturskog i Norge. Men hva er egentlig naturskog, og hvordan kan gammelskogen være i økning dersom naturskogen er i nedgang?
Ken Olaf Storaunet, seniorforsker, NIBIO Anne Sverdrup-Thygeson, professor, NMBU Rune Halvorsen, professor, NHM/UiO Jørund Rolstad, forskningssjef,NIBIO
Publisert
Forskersonen er forskning.nos side for debatt og forskernes egne tekster. Meninger i tekstene gir uttrykk for skribentenes holdninger. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.
Naturtap og naturkrise er overskrifter som preger
nyhetsbildet, og skogbruket blir kritisert for å hogge naturskogen. Skogen er
ikke bare tømmerverdier, men også hjem for 30 000 forskjellige planter, sopp og
dyr – mange av dem står i dag på rødlista for arter og kan forsvinne hvis vi
ikke tar vare på leveområdene deres.
Samtidig hører vi at det blir mer
gammelskog og mindre naturskog – hvordan er det mulig? Her forsøker vi å
forklare begrepene gammelskog og naturskog, hvordan de henger sammen, og
hvordan de er koblet til den nye versjonen av naturbeskrivelsessystemet Natur i
Norge (NiN).
Gammelskogen øker
Tall fra Landsskogtakseringen (som er en nasjonal overvåkning av skogressursene) viser at arealet med eldre skog
øker i Norge – slik har det vært i over 100 år. Hovedårsaken er at skogen rundt
1920 svært mange steder var uthogd og glissen og derfor heller ikke særlig
gammel.
I første Landsskogtakst (på 1920-tallet) var gjennomsnittlig mengde tømmer i hele Norge mellom fire og fem kubikkmeter per dekar skogareal. Til
sammenligning står det i dag 13 kubikkmeter per dekar, og vi finner gjerne mer
enn 20 kubikkmeter i den eldre skogen.
Disse enkle
tallene sier mye om hvordan skogtilstanden har endret seg i løpet av de siste 100
årene.
Hvor mye arealet med eldre skog øker kommer an hvilken
aldersgrense vi bruker. Dersom vi setter en grense på 80 år, har arealøkningen
vært 10–12 prosent siden 1990-tallet, mye fordi lauvskogsarealet har økt.
Annonse
For
skog som er eldre enn 160 år er arealet i dag over 3 ganger så stort som for 30
år siden. Noe av forvirringen oppstår fordi arealet innen enkelte aldersklasser
har avtatt mens andre har økt. Siden 1990-tallet har det for eksempel vært en
jevn nedgang i arealet av barskog mellom 90 og 120 år, men denne nedgangen mer
enn oppveies av økningen i skog eldre enn 120 år (se figur 1 under).
Derfor øker arealet
av gammelskogen, uansett om vi bruker 80, 100 eller 120 år som nedre aldersgrense.
Den eldste skogen blir eldre og eldre, slik at den relative økningen blir
større jo «strengere» definisjon vi legger til grunn (se figur 2 under).
«skog
framkommet ved naturlig foryngelse av stedegent genmateriale, der menneskelig
påvirkning har funnet sted i så liten utstrekning, for så lang tid tilbake,
eller er utført på en slik måte, at skogens naturlige struktur, sammensetning,
og økologiske prosesser dominerer» (Rolstad m.fl. 2002, Halvorsen m.fl.
2016).
Denne definisjonen kan ikke brukes til å avgjøre om et skogareal
er naturskog eller ikke. For å kartlegge naturskog må det klargjøres hva «liten
utstrekning», «lang tid» og «naturlig struktur» betyr i praksis. Hvilke krav vi
setter avgjør om naturskogsarealet blir stort eller lite. Dette kan illustreres
med data fra Landsskogtakseringen.
Landsskogtakseringen benytter en streng definisjon av
naturskog i sine feltregistreringer. I tillegg til høy alder, stor variasjon i
forekomst av død ved og/eller sjiktet skog, skal det heller ikke være synlige
spor av menneskelige inngrep. Slik skog utgjør snaut 2 prosent av skogarealet,
og det øker relativt sett med 3–4 prosent i året.
Storaunet & Rolstad (2020) benytter en mindre streng
definisjon, basert på to enkle kriterier: 1) en bestandsalder som tilsier at
skogen er etablert før 1940, og 2) at det ikke er registrert noen form for hogstinngrep
i prøveflatene etter 1965.
Annonse
Dette ble gjort med bakgrunn i de endringene i
skogbruket som skjedde etter andre verdenskrig; fra tidligere tiders
dimensjons- og plukkhogst, til bestandsskogbruk og flatehogster. Etter denne
definisjonen er cirka 30 prosent av det produktive skogarealet naturskog. Dette
arealet reduseres nå relativt sett med litt over 1 prosent i året.
Arealet med skog fra før 1940 avtar, samtidig som arealet
med skog eldre enn 80 år øker. Dette høres ut som en motsetning, men det har en
logisk forklaring: Arealet med skog over 80 år endrer seg over tid, og det øker
når arealet som vokser inn i denne aldersklassen er større enn det som avvirkes
og går ut av aldersklassen.
Når definisjonen derimot «låser» naturskogsarealet
til et gitt tidspunkt i nyere norsk skoghistorie (før 1940), så er det
ikke mulig for nye arealer å bli naturskog; naturskogsarealet inkluderer da
bare det restarealet som til enhver tid er igjen.
Grad av naturskogsnærhet
Forskjellen mellom to og tretti prosent naturskog
illustrerer hovedpoenget vårt, nemlig at arealomfanget av naturskog avhenger av
hvordan vi definerer det. Det vi snakker om, er med andre ord skogarealer som har varierende grad av menneskelig hogstpåvirkning, eller en gradient i naturskogsnærhet: fra «urskogen» til den plantede kulturskogen.
Dette var også et av de viktige resultatene fra
Skogdynamikkprosjektet ved NHM/UiO (Halvorsen m.fl. 2022). Mens skogarealet tidligere
ble delt i to kategorier (i NiN 2: «normalskog» versus «naturskog» på grunnlag av
Landsskogtakseringens «strenge» definisjon), har man gått bort fra denne
todelingen i den nye versjon 3 av NiN fra 2023.
Der anbefales i stedet at flere
variabler (for eksempel dødvedandel, dødved-variasjon, suksesjonsstadium) benyttes for
å beskrive skogens dynamikk og grad av naturlighet mer presist.
Skog uten store inngrep i nyere tid
kan ha økologisk viktige strukturer og elementer som ikke, eller i langt mindre
grad, er til stede i en eldre, tidligere flatehogd produksjonsskog. Eksempler
på dette er trær av høy alder, relativt mye og variert død ved, trær med store
dimensjoner og trær med spor etter brann.
Annonse
Når naturskogen i Norge nå skal kartlegges, anbefaler vi at man
bruker en slik gradert beskrivelse av naturskogsnærhet; både fordi en
enten-eller-betraktning gir liten fleksibilitet i forvaltningssammenheng, men
mest fordi overgangen mot «naturskog» faktisk er gradvis.
Halvorsen,
R., Brenn, O.A., Framstad, E., Gaarder, G., Gjerde, I., Høistad Schei, F.,
Skarpaas, O., Storaunet, K.O. & Sverdrup-Thygeson, A. 2022. Kap. 6.
Framlegg til revidert beskrivelse av skogdynamikk i NiN. I: Skarpaas, O.
& Halvorsen, R. (red.) Skogens dynamikk, struktur og artsmangfold -
bakgrunnskunnskap for en ny beskrivelse av skogbestandsdynamikk i NiN. NHM
Rapport 111. s. 85-115.
https://www.nhm.uio.no/forskning/ressurser/publikasjoner/nhm-rapporter/nhm-rapport-111-2022.pdf
Rolstad, J.,
Framstad, E., Gundersen, V. & Storaunet, K.O. 2002. Naturskog i Norge.
Definisjoner, økologi og bruk i norsk skog- og miljøforvaltning. Aktuelt fra
skogforskningen 1/02. 53 s.
http://hdl.handle.net/11250/2559300
Storaunet,
K.O. & Rolstad, J. 2020. Naturskog i Norge - En arealberegning basert på
bestandsalder i Landsskogtakseringens takstomdrev fra 1990 til 2016. NIBIO
Rapport 44/2020. 37 s.
https://hdl.handle.net/11250/2650496
TA KONTAKT HER Har du en tilbakemelding på denne kronikken. Eller spørsmål, ros eller kritikk til Forskersonen/forskning.no? Eller tips om en viktig debatt?