Kamala Harris bruker X/Twitter til å blant annet fokusere på Donald Trumps manglende egnethet som presidentkandidat. I kritikken fremhever hun Trump som en løgner, i tillegg til å vise til en rekke avgjørelser han har gjort, som har rammet vanlige amerikanere.(Foto: AP / NTB)
Dødt løp i presidentvalget. Kan twitter redde Harris?
KRONIKK: Harris' bruk av Twitter vil ikke bare kunne være avgjørende for hennes egen valgseier, men kan også sette en ny standard for fremtidig politisk kommunikasjon, skriver kronikkforfatteren.
Roy AulieJacobsenStipendiat, Høyskolen Kristiania
Publisert
Forskersonen er forskning.nos side for debatt og forskernes egne tekster. Meninger i tekstene gir uttrykk for skribentenes holdninger. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.
Med det amerikanske presidentvalget rundt
hjørnet stiller mange spørsmålet om hvordan demokratenes Kamala Harris skal
klare å gå inn i historiebøkene som USAs første kvinnelige president og vinne
over tidligere president Donald Trump.
Sosiale medier som Twitter (nå X) har vokst
frem som en viktig kanal mellom politikere og velgere. Plattformen gir
politikere muligheten til å være i direkte og kontinuerlig kontakt med sine
velgere gjennom hyppige oppdateringer, og har vært en sentral del av
valgkampstrategiene ved tidligere presidentvalg.
For Harris har Twitter blitt en effektiv
plattform for å bygge en fortelling, engasjere velgerne og svare på kritikk.
Denne typen kommunikasjon er blitt stadig mer viktig i et moderne, fragmentert
medielandskap, der tradisjonelle medier som aviser og TV nå konkurrerer med
sosiale medier om å forme den offentlige debatten.
Fire valgkampstrategier på Twitter
For Kamala Harris har Twitter vært en
avgjørende kanal for å mobilisere velgere, kritisere sin politiske opponent og
gi velgerne informasjon om hennes politiske standpunkter. Dette er bare noen av
de strategiene som har blitt benyttet i forkant av valget.
For Kamala Harris har Twitter vært en avgjørende kanal for å mobilisere velgere, kritisere sin politiske opponent og gi velgerne informasjon om hennes politiske standpunkter.
Harris' valgkamp på Twitter har hovedsakelig
vært basert på fire nøkkelstrategier: informasjonsdeling, anerkjennelse,
kritikk og mobilisering. Hver av disse strategiene spiller en avgjørende rolle
i å skape engasjement, bygge relasjoner med velgerne og styrke hennes
kandidatur i en intens valgkamp.
Informasjonsdeling: Harris deler jevnlig oppdateringer om sentrale temaer
som helsevesen, økonomi og sosial rettferdighet. Gjennom kontinuerlig
informasjonsdeling fremstår hun som en troverdig og pålitelig leder, noe som er
særlig viktig i en tid der desinformasjon kan spre seg raskt og påvirke
velgernes oppfatning. Ved å være tydelig og konkret på politiske saker sikrer
hun at hennes følgere alltid har tilgang til oppdatert og relevant informasjon,
noe som styrker hennes posisjon som en kompetent leder.
Anerkjennelse: En annen viktig strategi for Harris er anerkjennelse. Ved å fremheve
sine støttespillere og politiske samarbeidspartnere, skaper hun et bilde av seg
selv som en inkluderende leder som står i fellesskap med andre aktører. Dette
gir henne ikke bare en mer inkluderende fremtoning, men viser også at hun
aktivt jobber med å bygge allianser, noe som er viktig i en kampanje der
samarbeid og støtte fra flere grupper kan være avgjørende.
Kritikk:
Harris bruker også Twitter til å rette skarp kritikk mot sine politiske
motstandere, spesielt Donald Trump. Kritikken er ikke bare rettet mot
enkeltpersoner, men mot politikk som Harris mener er skadelig for landet. Denne
strategien bidrar til å skape klare kontraster mellom henne og hennes
motstandere, og hjelper velgerne med å forstå de ideologiske forskjellene som
skiller de to kandidatene.
Mobilisering: En viktig del av Harris' strategi er også å aktivt mobilisere
velgerne. Gjennom direkte oppfordringer til å delta i valgkampen, enten ved å
stemme eller ved å delta på arrangementer, forsøker hun å omdanne digitalt
engasjement til konkrete handlinger. Dette er avgjørende i et valg der utfallet
kan være avhengig av små marginer, og der det å få folk til urnene kan være den
avgjørende faktoren.
Annonse
Per 28. oktober er det
ifølge de siste meningsmålingene dødt løp. Samtidig er det økning i kritikk i valgkampen på sosiale medier.
Harris retter hovedsakelig kritikk mot Donald Trump og fokuserer på hans manglende egnethet som presidentkandidat. I kritikken fremhever hun Trump som en løgner som til stadighet endrer stilling til politiske spørsmål, samtidig som hun viser til en rekke avgjørelser som har rammet vanlige amerikanere.
Dette inkluderer nedleggelser av bilfabrikker og skattelettelser som i hovedsak har kommet store selskaper til gode fremfor arbeidsfolk. Informasjon gis gjennom hele valget og det samme gjør annerkjennelse. Til å begynne med i valgkampen benyttet Harris muligheten til å anerkjenne Joe Biden.
Videre er det noe variasjon i bruken av kritikk, med mer kritikk i perioder hvor det har vært et
valgmøte eller en fjernsynsdebatt.
Harris' bruk av Twitter har ikke bare
betydning for hennes egen valgkamp, men også for hvordan velgerne opplever det
politiske landskapet og hennes lederskap.
Figuren nedenfor viser utviklingen i hvordan Kamala Harris kommuniserer i oppløpet til den amerikanske valgkampen. Hun benytter hovedsakelig de fire overnevnte strategier, hvorav mobilisering og kritikk varierer jevnt gjennom hele perioden.
Samfunnseffekten av Harris' Twitter-strategi
Gjennom en kombinasjon av informasjonsdeling
og kritikk, har hun formet en strategi som bidrar til en mer direkte og
tilgjengelig politisk kommunikasjon. Twitter gir henne muligheten til å omgå de
tradisjonelle medienes filter og nå ut til velgerne med sitt budskap på egne
premisser.
Annonse
Samtidig må det nevnes at Twitter har en
relativt liten brukermasse sammenlignet med plattformer som Facebook og
Instagram. Likevel gir Twitter politikere muligheten til å nå ut til en svært
politisk engasjert gruppe mennesker, noe som kan ha stor betydning i
valgkampens hete.
Det umiddelbare samspillet på plattformen gir
Harris muligheten til å tilpasse sitt budskap i sanntid, noe som kan være
avgjørende i en kampanje der endringer i opinionen kan skje raskt.
Fremtidens politiske kommunikasjon
Hittil har Harris vist evne til å kombinere
informasjonsdeling, annerkjennelse, kritikk og mobilisering på en effektiv måte
i sin valgkampstrategi. Hennes fleksibilitet og evne til å tilpasse seg
utfordringene som dukker opp underveis, viser hvordan moderne politikere kan
bruke sosiale medier som en strategisk plattform.
Harris' bruk av Twitter vil ikke bare kunne
være avgjørende for hennes egen valgseier, men kan også sette en ny standard
for fremtidig politisk kommunikasjon, der direktetilgang til velgerne blir
stadig viktigere i et medielandskap i endring.
TA KONTAKT HER Har du en tilbakemelding på denne kronikken. Eller spørsmål, ros eller kritikk til Forskersonen/forskning.no? Eller tips om en viktig debatt?