Oppdag våre andre nettsteder:

Du leter kanskje etter...

Oppdag våre andre nettsteder:

Det finnes ikke dårlig vær, bare dårlige trær

KRONIKK: Vi må ha klima i bakhodet når vi forvalter skogene våre, mener kronikkforfatterne.

For gammelskogsartene har flatehogst og nedbygging samme negative effekt

DEBATT: Det er flateskogbruket som er hovedårsaken til at skoglevende arter opptar halvparten av de trua artene på rødlista, skriver innleggsforfatterne.

Behov for reform av norsk skoglovgivning

DEBATT: Staten har overlatt skogbruknæringen til seg selv. Det er prinsipielt problematisk, og har hatt betydelige negative konsekvenser for økosystemer, artsmangfold og landskap, skriver kronikkforfatterne.

UTVALGTE STILLINGER:

Norsk skogbruk er et av verdens mest bærekraftige

DEBATT: Å sammenlikne skogbruk med varig nedbygging av natur, er ikke bare en fullstendig avsporing, det er også helt feil.

Soppene kontrollerer karbonets kretsløp i skogen

POPULÆRVITENSKAP: Det lagres enorme mengder karbon i de nordlige barskogene. Men karbonet lagres ikke bare i selve trærne, men også under bakken. Dette skjer gjennom et finurlig samspill mellom trær og sopp, som forskyves når vi driver skogbruk.

Derfor er ungdom blinde for endringer i naturen

KRONIKK: En telefonkatalog er ikke bedre litteratur enn en høyverdig roman fordi den er tykkere. Hvorfor ser vi da på skogen slik?

Slik avdekket vi feil i Nature-artikkel om nedhuggingen av Europas skoger

KRONIKK: Nyvinninger i satellitt-teknologi førte til feilaktige konklusjoner.

Er barkbiller et økologisk eller økonomisk problem?

DEBATT: For artsmangfoldet i skogen er både hogst og fjerning av alle nedblåste trær etter en storm negativt.

Et problem at vitenskap og politikk blandes i diskusjonen om skogbruk og skogvern

DEBATT: Vi ser stadig at personer som titulerer seg som økologer eller biologer uttaler seg om skogbruk, men har de et vitenskapelig eller politisk ståsted?

Bør vi hogge mer skog for å redde klimaet?

KRONIKK: Skog er viktig i klimasammenheng fordi karbon lagres i trær, jordsmonn og skogprodukter. Skogen i Norge har doblet sitt volum i løpet av de siste 50 årene. Hogsten kan derfor økes. Bør vi gjøre det?