Oppdag våre andre nettsteder:

Du leter kanskje etter...

Oppdag våre andre nettsteder:

Kunstig intelligens kan ikke erstatte menneskelig kreativitet

KRONIKK: Kunstig intelligens kan ikke erstatte banebrytende menneskelig kreativitet, men understøtte og forbedre menneskers kreative problemløsning.

Kunstig intelligens: Også hjernen er en gjettemaskin

DEBATT: Falkum, Lison og Riegler har levert et konstruktivt svar på vår kritikk. Men det ser likevel ut til at Falkum, Lison og Riegler har misforstått vårt hovedpoeng, nemlig at menneskelig intelligens og hjernen – på samme måte som kunstig intelligens – kan forstås som «gjettemaskiner».

Kunstig intelligens-modeller er ikke miniatyrversjoner av den menneskelige hjernen

DEBATT: Lillehagen og Rafoss kommer med flere gyldige poeng, men overser noen kritiske skiller mellom KI-programmer og menneskelige resonneringsevner, skriver innleggsforfatterne.

UTVALGTE STILLINGER:

Er ChatGPT en fuskemaskin?

DEBATT: I dag er bruken av samtaleroboten ChatGPT en stor hindring for læring, der både pedagoger og foreldre må prøve å håndtere dette forstyrrende elementet i utdanningen, ifølge professor Walter Pohl.

Kunstig og menneskelig intelligens ligner mer enn Falkum og Lison hevder

DEBATT: Ingrid Lossius Falkum og Pierre Lison bommer i sin sammenligning mellom kunstig og menneskelig intelligens, ifølge innleggsforfatterne.

ChatGPT: I samtalerobotenes verden trengs humanistisk og samfunnsvitenskapelig innsikt

KRONIKK: De siste månedene har ChatGPT vist oss at kunstig intelligens tilsynelatende kan svare på spørsmål om hva som helst – med overraskende godt språk. Samtalerobotene bringer nye muligheter, men også nye samfunnsutfordringer.

Er prateroboten ChatGPT en klok samtalepartner eller papegøye?

KRONIKK: Man kan lett tro at ChatGPT er et bevisst og tenkende vesen, eller en slags utbedret versjon av den menneskelige hjernen i silisium. Men slik er det ikke, skriver kronikkforfatterne.

ChatGPT er en ekte «gamechanger»

KRONIKK: ChatGPT både utfordrer og skaper usikkerhet i utdanningssektoren når det gjelder hvorvidt denne formen for kunstig intelligens er til hjelp eller hinder for studenters læring. Vi mener dette verktøyet vil gi oss lærere muligheter til å utvikle nye utforskende læringsprosesser.

Nei, den nye ChatGPT vil ikke ta jobben fra deg

KRONIKK: Mange har vært raske med å avfeie ChatGPT som en teknologi som sannsynligvis vil ta over tekstbaserte arbeids- og formidlingsoppgaver. Et slikt pessimistisk perspektiv kan hindre oss i å se hvordan ulike yrker kan dra nytte av den.

Folk som jobber med teknologi risikerer jobben om de nekter å lage diskriminerende apper

KRONIKK: Risikerer du å miste jobben om du gjør det som er etisk forsvarlig? Dette dilemmaet er gjenkjennelig for mange som utvikler apper og spill.

Maskinlæring kan bedre diagnostisering og behandling av tørre øyne

POPULÆRVITENSKAP: Tørre øyne er en vanlig sykdom som kan føre til mye ubehag. Maskinlæring kan bidra til raskere diagnostisering, bedre behandling og forebygging.

Hva gjør vi når kunstig intelligens gir oss kunnskap vi ikke forstår?

POPULÆRVITENSKAP: Beslutninger gjort av algoritmer gir oss problemer med uforståelige forklaringer.

Kode som selv skriver kode: Er det så lurt?

KRONIKK: Nå kan kunstig intelligens hjelpe til med å skrive dataprogrammer. Anders Løland skriver om hva som kan gå galt.

Hvem vil bruke selvkjørende busser?

KRONIKK: Kan det virkelig være hold i lovnadene om at kjøretøy blir selvkjørende? Den arealkrevende privatbilen er i hvert fall ikke en bærekraftig løsning på transportproblemene.

Hvordan kan kunstig intelligens forstå tid og rom?

POPULÆRVITENSKAP: Skal biler bli selvkjørende, må maskinene lære av den menneskelige hjernen.

Slik kan kunstig intelligens bidra i forebygging av kreft

POPULÆRVITENSKAP: Til høsten 2021 starter norske forskere en stor utprøving av kunstig intelligens i forebygging av tarmkreft i Europa. Her forklarer de hvordan de jobber.

EU vil forby innføring av Kinas sosiale kredittsystem

KRONIKK: Nå skal bruk av kunstig intelligens tøyles i Europa. Men klarer vi å stappe ånden tilbake i flasken når den først er sluppet ut?

Vil du overlate til bilen å følge trafikkreglene?

POPULÆRVITENSKAP: Digitale gjerder kan gi helt nye muligheter for å regulere trafikken. Og utviklingen går fortere enn mange kanskje tror.

«Deepfakes har sprengkrafta til å sørge for politisk motivert vald, sabotere val og øydelegge diplomatiske relasjonar»

KRONIKK: Falske videoar er ikkje berre ei underhaldande teknologisk nyvinning. Det kan også være ein trugsel for deg, og ikkje minst kan det bidra til konflikt mellom grupper og land.

Hvem har skylden når en selvkjørende bil skader et menneske?

KRONIKK: Vi må slutte å tenke på moderne maskiner som magiske eller spesielle, skriver Henrik Skaug Sætra.

En stråmannsdiskusjon om AI-mytene

DEBATT: Dersom noen skulle finne på å overvåke en folkegruppe for fremtidig kriminalitet er det problematisk i seg selv. Det er like feil å gjøre det med kunstig intelligens som med helt annen teknologi, også penn og papir.

For enkelt om kunstig intelligens: – Diskriminerende og fordomsfull AI er ikke alltid lett å løse

DEBATT: Det finnes mange myter om kunstig intelligens (AI), og det er bra at eksperter avliver de misvisende av dem. Likevel må ikke budskapet overforenkles til det uvitenskapelige.

Ti myter om kunstig intelligens

KRONIKK: Historiene som fortelles om kunstig intelligens er ofte altfor gode til å være sanne, og det er ikke lett å skille fakta fra grenseløse overdrivelser på godt og vondt.

Kunstig intelligens: Journalistikk på autopilot gjør oss alle til redaktører

KRONIKK: Automatisering brer om seg i mange sektorer. Snart er du din egen bankfunksjonær og din egen hjemmehjelper. Du kan også bli din egen redaktør og selv bestemme hvilke nyheter du vil lese.

Du leter kanskje etter...

Kunstig intelligens kan ikke erstatte menneskelig kreativitet

Kunstig intelligens: Også hjernen er en gjettemaskin

Kunstig intelligens-modeller er ikke miniatyrversjoner av den menneskelige hjernen

UTVALGTE STILLINGER:

Doktorgradsstipendiat - Sjømatforedling

Forskere - Kunst og sosiale fellesskap

Førsteamanuensis / førstelektor / høgskolelektor - MAKNY

Doctoral Research Fellowship

Instituttleder - Institutt for idrettsmedisinske fag

Stillingsannonse hos forskning.no

Er ChatGPT en fuskemaskin?

Kunstig og menneskelig intelligens ligner mer enn Falkum og Lison hevder

ChatGPT: I samtalerobotenes verden trengs humanistisk og samfunnsvitenskapelig innsikt

Er prateroboten ChatGPT en klok samtalepartner eller papegøye?

ChatGPT er en ekte «gamechanger»

Nei, den nye ChatGPT vil ikke ta jobben fra deg

Folk som jobber med teknologi risikerer jobben om de nekter å lage diskriminerende apper

Maskinlæring kan bedre diagnostisering og behandling av tørre øyne

Hva gjør vi når kunstig intelligens gir oss kunnskap vi ikke forstår?

Kode som selv skriver kode: Er det så lurt?

Hvem vil bruke selvkjørende busser?

Hvordan kan kunstig intelligens forstå tid og rom?

Slik kan kunstig intelligens bidra i forebygging av kreft

EU vil forby innføring av Kinas sosiale kredittsystem

Vil du overlate til bilen å følge trafikkreglene?

«Deepfakes har sprengkrafta til å sørge for politisk motivert vald, sabotere val og øydelegge diplomatiske relasjonar»

Hvem har skylden når en selvkjørende bil skader et menneske?

En stråmannsdiskusjon om AI-mytene

For enkelt om kunstig intelligens: – Diskriminerende og fordomsfull AI er ikke alltid lett å løse

Ti myter om kunstig intelligens

Kunstig intelligens: Journalistikk på autopilot gjør oss alle til redaktører

Kunstig intelligens kan ikke erstatte menneskelig kreativitet

Kunstig intelligens: Også hjernen er en gjettemaskin

Kunstig intelligens-modeller er ikke miniatyr­versjoner av den menneskelige hjernen

UTVALGTE STILLINGER:

Doktorgradsstipendiat - Sjømatforedling

Forskere - Kunst og sosiale fellesskap

Førsteamanuensis / førstelektor / høgskolelektor - MAKNY

Doctoral Research Fellowship

Instituttleder - Institutt for idrettsmedisinske fag

Stillingsannonse hos forskning.no

Er ChatGPT en fuskemaskin?

Kunstig og menneskelig intelligens ligner mer enn Falkum og Lison hevder

ChatGPT: I samtalerobotenes verden trengs humanistisk og samfunns­vitenskapelig innsikt

Er prateroboten ChatGPT en klok samtale­partner eller papegøye?

ChatGPT er en ekte «gamechanger»

Nei, den nye ChatGPT vil ikke ta jobben fra deg

Folk som jobber med teknologi risikerer jobben om de nekter å lage diskriminerende apper

Maskinlæring kan bedre diagnostisering og behandling av tørre øyne

Hva gjør vi når kunstig intelligens gir oss kunnskap vi ikke forstår?

Kode som selv skriver kode: Er det så lurt?

Hvem vil bruke selvkjørende busser?

Hvordan kan kunstig intelligens forstå tid og rom?

Slik kan kunstig intelligens bidra i forebygging av kreft

EU vil forby innføring av Kinas sosiale kredittsystem

Vil du overlate til bilen å følge trafikkreglene?

«Deepfakes har sprengkrafta til å sørge for politisk motivert vald, sabotere val og øydelegge diplomatiske relasjonar»

Hvem har skylden når en selvkjørende bil skader et menneske?

En stråmannsdiskusjon om AI-mytene

For enkelt om kunstig intelligens: – Diskriminerende og fordomsfull AI er ikke alltid lett å løse

Ti myter om kunstig intelligens

Kunstig intelligens: Journalistikk på autopilot gjør oss alle til redaktører

Kunstig intelligens-modeller er ikke miniatyrversjoner av den menneskelige hjernen

ChatGPT: I samtalerobotenes verden trengs humanistisk og samfunnsvitenskapelig innsikt

Er prateroboten ChatGPT en klok samtalepartner eller papegøye?