Bærekraftsmålene: 1) Målene vi har satt er oppnåelig og vi har kunnskap om hva som må endres. 2) Vi kan nå alle målene samtidig ved å gjøre ting på nye måter. 3) Det å nå målene tar oss til den fremtiden vi ønsker. 4) Du har mulighet til å bidra til at vi når målene og visjonen om et bærekraftig samfunn, skriver kronikkforfatteren.
(Illustrasjon: Shutterstock / NTB)
Er ikke bærekraftsmålene mer verdt enn papiret de er skrevet på?
KRONIKK: Jeg får til stadighet indikasjoner fra offentlig ansatte og lokalpolitikere på at det er tvil om målene vi har vedtatt faktisk er oppnåelige. Hva gjør dette med våre muligheter for å nå dem?
Under partilederdebatten under årets
Arendalsuke var det kun statsministeren som rakk opp hånden da debattleder
spurte om hvem som mente at vi er på god veg til å nå klimamålene.
Som
offentlig-sektor -doktorgradskandidat har jeg snakket med mange offentlig ansatte og
lokalpolitikere og får til stadighet indikasjoner på at det er tvil om målene
vi har vedtatt faktisk er oppnåelige. Hva gjør dette med våre muligheter for å nå
målene? Det fremmer i alle fall ikke engasjement og endringslyst.
Gode på å sette mål men
vanskelig å endre praksis
Vi er gode på å sette oss mål her i
landet. Jeg tenker ikke på hvilke som helst mål, men på disse
sektorovergripende, overordnede og visjonære målene om en mer bærekraftig
fremtid.
På tampen av fjoråret sluttet vi oss til FNs naturavtale med blant
annet mål om å restaurere 30 prosent av skadet eller ødelagt natur innen 2030.
Vi har også mål som skal sikre et rettferdig samfunn for alle. For eksempel
sier Folkehelsemeldinga at vi skal skape et samfunn som fremmer helse i hele
befolkningen.
Jeg tror på bærekraftsmålene våre. Vi mennesker har vist igjen og igjen at vi kan få til fantastiske ting om vi jobber sammen og utfordrer etablerte sannheter.
Men hvorfor virker det som om disse
målene ikke er verdt mer enn papiret de er skrevet på?
Noen vil nok peke på at
lovverk, retningslinjer, sjekklister og insentiver brukt i det daglige henger
etter.
Andre vil kanskje nevne målkonflikter og at det er umulig å gjøre alle
til lags eller at faktorer som økonomi, politikk eller demokrati innskrenker
handlingsrommet. Uansett forklaring, det kan virke som vi har en tendens til å velge
hvilke(t) mål som skal ligge til grunn for beslutninger og neglisjere resten.
Vi kan nå målene
Både tregt lovverk og målkonflikter er
eksempel på hindre for å nå målene. Men hvorfor? Lovene kan endres og ved å gjøre ting på nye måter
kan målkonflikter unngås (se mitt tidligere debattinnlegg for å lære mer om dette). Mange snakker om manglende
prioritering og mot til å gjøre ting annerledes. Kan denne handlingslammelsen
skyldes at vi ikke tror på målene våre?
Hvilke mål vi
setter kan ha store konsekvenser for hvilket samfunn vi får i fremtiden. Men
dette gjelder jo bare om man faktisk tror på målene og jobber for å nå de hver
dag, året rundt. Jeg vil utfordre de av dere som ikke tror at målene kan nås
til å revurdere deres synspunkt.
Føler du på motstand? Ja, det er
riktig at det finnes forskning som tydelig viser at det vil være vanskelig å nå
2 graders-målet og vi har statistikk som viser at Norge henger etter på en
rekke bærekraftsmål. Men det finnes også forskning som viser at målene kan nås.
For eksempel har man gjennom det globale forskningsprosjektet Earth4All funnet
ut at vi kan nå alle FNs bærekraftsmål. Her kommer det også konkrete
anbefalinger til politikkutforming som tar oss til denne fremtiden.
Folk ønsker en bærekraftig
fremtid som er i tråd med målene
Kanskje føler du motstand fordi du
ikke er sikker på om det å nå alle disse målene vil ta oss til den fremtiden du
ønsker? Jeg vet ikke hvilken fremtid du ønsker, men om stikkord som harmoni,
like muligheter, mer tid, fuglekvitter og norsk mat får deg til å smile - da
ønsker du en fremtid som er i tråd med målene.
I april arrangerte jeg i samarbeid
med cCHANGE og Møre og Romsdal fylkeskommune et visjonsverksted hvor vi laget en visjon for
fremtidens Moldesamfunn og så på hva som skal til for å komme dit. Her erfarte
vi at lokalpolitikere, ungdommer og offentlig ansatte har mange like tanker om
hvilken fremtid de ønsker seg. Vi fant også at denne fremtiden er i tråd med målene
vi allerede har vedtatt.
Vi lever i et
komplekst og sammensatt samfunn hvor en endring på et område kan påvirke helt
andre områder. For eksempel vet vi at økonomien, offentlige og private
organisasjoner, demokratiet og helsesystemet er koblet til hverandre på måter
som kan være vanskelig å modellere og predikere. Men det vi vet helt sikkert er
at disse systemene er menneskeskapte - så det er vi mennesker som har mulighet
til å endre de.
Uansett hvem du er, hva du jobber med eller hva du står for så
har du mulighet til å endre på systemer for å gjøre de mer på linje med våre mål.
I stedet for å si at «de andre» må gjøre noe - tenk på hva du selv kan gjøre.
Hva bryr du deg om og hvordan kan du gjennom å fokusere på dette, bidra til å nå
målene?
Kanskje det er å snakke med sjefen om å få tid til å utarbeide
et prosjektforslag til et forbedringsinitiativ du har tenkt på lenge. Kanskje
er det å melde deg som frivillig i en organisasjon som jobber med spørsmål du
bryr deg om. Eller kanskje du faktisk skal tørre å si fra om urettferdighet du
opplever?
Så her er tankerekken:
- Målene vi har satt er oppnåelig og vi har
kunnskap om hva som må endres.
- Vi kan nå alle målene samtidig ved å gjøre ting på
nye måter.
- Det å nå målene tar oss til den fremtiden vi
ønsker.
- Du
har mulighet til å bidra til at vi når målene og visjonen om et bærekraftig
samfunn.
Jeg tror på bærekraftsmålene våre. Vi mennesker har vist igjen og igjen
at vi kan få til fantastiske ting om vi jobber sammen og utfordrer etablerte
sannheter. Tiden er knapp, og det haster å endre kurs.
Våre folkevalgte har en
spesielt viktig beslutningsmyndighet og jeg ønsker meg politiske ledere som
handler i tråd med målene og som leder gjennom eksempel. Men leder eller ikke -
alle har et handlingsrom og mulighet til å gjøre noe. Så kom igjen. Hva venter
du på?
Vi vil gjerne høre fra deg!
TA KONTAKT HER
Har du en tilbakemelding på denne kronikken. Eller spørsmål, ros eller kritikk til Forskersonen/forskning.no? Eller tips om en viktig debatt?